Российские регионы
Федерализм: возможно ли «второе дыхание»?
В статье А.М.Юсуповского показано, что структура Российской Федерации, унаследованная от прошлого и не адекватная современным реалиям, представляет собой долговременный фактор дезинтеграции страны. Автор считает одним из вариантов решения этой проблемы интеграционную политику, ставку на Ассоциации межрегионального экономического сотрудничества, потенциал которых реально выше их сегодняшней роли.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-5-19
Страницы: 5-19
Политические ориентации региональных элит
На основе социологических исследований, проведенных в ряде регионов России в 1996–1998 гг., Н.Ю.Лапина и А.Е.Чирикова анализируют политические ориентации трех элитных групп – представителей местной власти, бизнес-элиты и директорского корпуса.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-20-30
Страницы: 20-30
Центр – регионы: роль и модели договорных отношений
Роль и модели договорных отношений между центром и регионами России – предмет исследования А.В.Гребенниковой. Несмотря на множество недостатков этих моделей, они закладывают основу для продуктивного диалога между центром и регионами.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-31-40
Страницы: 31-40
Правопреемство в России: дискуссия
Легитимность, монархия, демократизация
И.Н.Андрушкевич разделяет мнение, согласно которому после свержения монархии в феврале 1917 г. всякая власть в России является нелегитимной. Автор излагает свою концепцию возрождения народной монархии.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-41-63
Страницы: 41-63
«Цивилизационный патриотизм» и современное политическое сознание
По мнению С.В.Волкова, вследствие 80-летнего разрыва с органической правовой традицией в современной России преобладают типы патриотического сознания – «новый русский национализм» (этнократический патриотизм) и национал-большевизм, не связанные с исторически присущей стране консервативной традицией. Необходимо возрождение «цивилизованного патриотизма», неотделимое от восстановления правопреемства с традиционной российской государственностью.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-64-80
Страницы: 64-80
Историческая преемственность, тоталитаризм, модернизация
Национализм в фашистской Италии и национал-социалистической Германии влиял, пожалуй, менее губительно на культурно-религиозные традиции, чем интернационализм и советский «патриотизм», фальсифицировавший историческое прошлое русского народа. Поэтому восстановить историческую преемственность в России особенно сложно. «Русский» (постсоветский) способ осуществления демократии не может игнорировать того, что демократия, при всех ее национальных вариантах, должна отвечать общим критериям, считает В.Страда.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-81-87
Страницы: 81-87
Демократия и демократизация на рубеже веков
Глобализация: перспективы демократии
Г.Г.Дилигенский размышляет о том, является ли демократия продуктом исключительно определенной (западной) цивилизации или необходимым этапом политического развития любого общества на определенной стадии его модернизации. Отвечая на этот вопрос, автор, в частности, подчеркивает асимметричность процессов демократизации в различных регионах мира.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-88-93
Страницы: 88-93
Универсальная цивилизация: болезнь роста и ее симптомы
В статье В.В.Лапкина исследуются теоретические аспекты процесса глобализации в контексте, сформированном разрушением мировой системы социализма и распадом СССР. На вызовы посткоммунистического мира политическая наука ответила двумя конфликтующими концепциями – «столкновения цивилизаций» и «однополярного мира».
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-94-98
Страницы: 94-98
«Корпоративный переворот» и будущее демократии
Объект изучения С.П.Перегудова – воздействие, которое оказывает развитие отношений внутри корпораций на состояние демократии в странах Запада и России. Рассматриваются две основных модели этих отношений – «демократия акционеров» («shareholders democracy») и «демократия участия» («stakeholders democracy»).
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-99-104
Страницы: 99-104
«Глобальная демократизация» и российский транзит
Рассматривая преобразования в России 1990-х годов в контексте «глобальной демократизации», Г.И.Вайнштейн критикует распространенную точку зрения о «выравнивании» мирового политического ландшафта в соответствии с эталонами классических либеральных демократий. Более адекватным характеру происходящих в мире изменений автору представляется понимание данного феномена как расширения типологического разнообразия демократии, что позволяет избавиться от многих иллюзий в оценке российского транзита.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-105-109
Страницы: 105-109
Внешнеполитические ракурсы
Россия и Китай: факторы взаимодействия
После распада СССР Россия – если не принимать в расчет ее ядерный потенциал – приобрела статус крупной, но региональной державы, в то время как Китай начал превращаться из региональной державы в мировую. Различные аспекты современных российско-китайских отношений анализируются А.Д.Воскресенским.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-110-122
Страницы: 110-122
Коррупция в России и политика США (выступление на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената)
Отмечая, что проблема коррупции приобрела в России всепроникающий характер, Т.Грэхэм формулирует подходы, на которых, по его мнению должна основываться политика США в отношении РФ.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-123-129
Страницы: 123-129
Нефтегазовый фактор в международных отношениях
В статье К.Денчева рассматривается «нефтегазовый фактор» как один из основных элементов, влияющих на международные отношения. Ограниченное значение энергоресурсов в мировой политике вызывает обострение как скрытого, так и открытого противоборства между ведущими державами за контроль над ними.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-130-140
Страницы: 130-140
Хроника
Политические партии и организации России (лето – первая половина осени 1999 г.)
Ю.Г.Коргунюк в рубрике «Хроника. Политические партии и движения России» исследует процессы в партийно-политической жизни страны летом-осенью 1999 г., излагает основные события.
DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-141-162
Страницы: 141-162