Гайворонский Ю.О.

Рекрутирование губернаторского корпуса в современной России: эволюция патрональных сетей (2017—2021)

В статье представлен опыт исследования структурной динамики федерально-региональных политических сетей в процессе рекрутирования глав регионов. Внимание авторов сфокусировано на текущем этапе в эволюции подхода федерального центра к формированию губернаторского корпуса, начало которому положила смена команды в администрации президента во второй половине 2016 г. Теоретической рамкой исследования выступают концепции патрон-клиентских отношений и патрональной политики. При обработке эмпирического материала задействован аппарат сетевого анализа (SNA), позволяющий оценить как саму политическую элиту, так и конкретное влияние отдельных фигур.

Проведенное исследование фиксирует отчетливо выраженную тенденцию к увеличению структурной сложности федерально-региональной патрональной сети, когда все больше федеральных акторов прямо или косвенно вовлекается в процесс рекрутирования региональных руководителей, что влечет за собой формирование новых внутриэлитных связей. Вместе с тем, несмотря на интенсивные кадровые ротации, каких-либо тектонических сдвигов в структуре патронажа не просматривается. Костяк сети остается неизменным, устойчиво включая в себя часть федеральной политической и экономической элиты, ориентированной на главу государства и пользующейся его поддержкой. При этом процесс усложнения патрональной сети сопровождается ростом значимости президента РФ, прежде всего с точки зрения внутрисетевой координации, что, по мнению авторов, свидетельствует о растущей востребованности такой координации в условиях современной России.

DOI: 10.30570/2078-5089-2022-107-4-146-167

Страницы: 146-167

Влияние экономики на электоральное поведение в России: работает ли «контракт» власти и общества?

Статья посвящена анализу влияния экономических факторов на электоральное поведение россиян на федеральных парламентских выборах 2003–2016 гг. Проведенное авторами исследование подтвердило наличие так называемого «путинского контракта», но в то же время выявило ряд особенностей, которые частично идут вразрез с предварительными предположениями. Согласно результатам статистического моделирования, экономическое голосование в России проявляется в динамике как обмен лояльности населения на экономический рост и снижение уровня бедности в среднесрочной перспективе. Но это не «голосование кошельком» и не поиск сиюминутной выгоды, что, по мнению Р.Туровского и Ю.Гайворонского, отчасти объясняет отсутствие негативной динамики в результатах «Единой России» на выборах 2016 г.: двух лет кризиса оказалось недостаточно для того, чтобы электорат разочаровался в действующей власти, заработавшей определенный кредит доверия.

DOI: 10.30570/2078-5089-2017-86-3-42-61

Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения

В статье предпринята попытка сконструировать операциональную модель региональных политических режимов на основе синтеза ряда новых подходов в сравнительной политологии и политической регионалистике. Отталкиваясь от многомерных моделей субнациональных режимов, разработанных Р.Туровским и С. Маззука, Ю.Гайворонский предлагает измерять трансформацию региональных политий по трем векторам: «зависимость», «авторитаризм» и «патримониализм». Многомерность представленной модели позволяет анализировать региональные режимы более детально; к тому же, в отличие от большинства существующих сегодня индексов, в ней используются преимущественно не экспертные оценки, а верифицируемые данные. Проведенное автором эмпирическое тестирование модели на материале российских регионов свидетельствует о ее валидности и возможности применения в политических исследованиях.

DOI: 10.30570/2078-5089-2015-77-2-21-37

Консолидация партийных систем в контексте трансформации электорального пространства и политических режимов (На примере стран Балканского региона)

В статье на примере четырех стран Балканского региона (Болгарии, Македонии, Сербии и Словении) исследуются проблемы консолидации партийных систем посткоммунистических государств с четко выраженной ориентацией на Объединенную Европу. Статья состоит из трех частей. В первой части обсуждаются теоретические аспекты консолидации партийных систем и способы операционализации ее уровня. Во второй дается общий обзор эволюции партийных систем Болгарии, Македонии, Словении и Сербии. Третья часть посвящена анализу этих систем в рамках актуального электорального цикла, характерной особенностью которого (для изучаемой выборки) является повышенный уровень политической нестабильности. Данное обстоятельство тем более важно, что в условиях кризиса наиболее четко высвечиваются особенности партийной системы, в том числе и степень ее консолидации.

DOI: 10.30570/2078-5089-2014-73-2-141-154