№ 2, 2020
От редакции. Мимо этого юбилея «Полития» пройти не могла. Не только потому, что Юрий Сергеевич Пивоваров входит в наш Редакционный совет. Не только потому, что он стоял у самых истоков нашего издания, возникшего в 1996 г. Не только потому, что еще за десятилетие до того он стал одним из основателей Межинститутской группы сравнительной и ретроспективной политологии «Полития», из которой вырос и журнал, и много других начинаний и институций. Мы выступаем с этим скромным оммажем прежде всего потому, что без Пивоварова не было бы не только «Политии», но и российской политической науки как таковой. Или, во всяком случае, она гораздо менее соответствовала бы самому имени науки. В ней было бы гораздо меньше самоотверженной, страстной любви к истине. Гораздо меньше чести, достоинства и благородства. В имени и личности Пивоварова все это соединяется. Более того, все это присутствует с огромным преизбытком, которым он щедро одаряет друзей и коллег. Подарок, преподносимый нами сейчас, — лишь бледная тень многочисленных даров, полученных нами от него. С юбилеем, дорогой Юрий Сергеевич!
DOI: 10.30570/2078-5089-2020-97-2-192-208
Страницы: 192-208
№ 1, 2015
Альтернативные политические формы в исторических временах и цивилизационных пространствах (II)
Статья представляет собой своего рода пролог к дискуссии о политической форме как явлении и аналитической категории. После предпринятого в первой части работы (см. Полития, 2014, № 4) экскурса в морфологию и свойственные ей трактовки форм (морф, паттернов, видов, обликов и т.п.), а также в хронополитическую схему эволюционной морфологии М.Ильин переходит к обсуждению конкретных идей и положений, выдвинутых С.Каспэ в статье «О понятии политической формы», опубликованной в 4-м номере журнала «Полития» за 2012 г. В центре его внимания находятся вопросы, связанные с концептуализацией политических форм и эволюционной последовательностью формообразования.
№ 4, 2014
Альтернативные политические формы в исторических временах и цивилизационных пространствах (I)
Статья представляет собой своего рода пролог к дискуссии о политической форме как явлении и аналитической категории. В первой части статьи, публикуемой в этом номере, М.Ильин, кратко остановившись на морфологии как особом способе научного анализа действительности, пытается найти ответ на вопрос, почему люди воспринимают как явления одного порядка и называют одним словом «форма» (или его аналогами) очень непохожие друг на друга аналитические инструменты, рассматривает соотношение различных фактических политических форм (во множественном числе) с абстрактной политической формой (в единственном числе) и вводит различение политической формы, политических порядков и политических формул. Завершает первую часть статьи обзор фактически существующих, существовавших и способных существовать форм, порядков и формул во временах и цивилизационных пространствах политики с помощью научного аппарата эволюционной морфологии.
№ 1, 2014
К ответу! (Концепт протеста как исходный момент категории подотчетности)
Активизация протестных действий на рубеже и в начале второго десятилетия нынешнего века совпала с началом новой волны политического развития. Лозунги и заявления протестующих дают основания связывать их выступления с мощным усилением процесса демократизации. Однако для участников протестных действий сама когнитивная схема протеста остается далеко не ясной. В статье предлагается реконструкция восходящих еще к римскому праву понятий «провокация» и «протестация», анализируютсятакие формы протеста, как петиция, демонстрация и манифестация, исследуется внутренняя форма соответствующих понятий и развитие их политического смысла, а также их формирующее воздействие на становление практик и институтов подотчетности.
№ 3, 2008
В статье предпринята попытка взглянуть на государство в некоторых неочевидных ракурсах и предложить трактовку важнейших аспектов его природы, то есть государственности. Анализ смысловых структур понятий «государство» и «государственность» позволяет автору выявить несколько «природ», или сущностей, того явления мировой политики, которое принято именовать государством. Показав, что эти сущности логически связаны друг с другом в виде аристотелевской энтелехии, И.Ильин выстраивает «формулу государственности». Эта «формула» рассматривается автором как сугубо предварительная, требующая критической проверки и эмпирического тестирования.
№ 1, 2000
Президентские выборы 2000 г. и парадигмы развития России («круглый стол»)
Материал «Президентские выборы 2000 г. и парадигмы развития России» включает выступления участников «круглого стола», проведенного 20 марта с.г. в Фонде «РОПЦ».
DOI: 10.30570/2078-5089-2000-15-1-5-27
Страницы: 5-27
№ 3, 1998
DOI: 10.30570/2078-5089-1998-9-3-186-189
Страницы: 186-189
Рассылка
Ильин М.В.
Главная страница ~ Авторский указатель ~ Ильин М.В.