Комин М.О.

Дилемма русского национализма («Имперский» и этнический национализм в постсоветской России)

Статья посвящена траекториям и перспективам развития русского национализма. Зафиксировав в современной России два типа национализма – «имперский» и этнический – и отрицательную зависимость между степенью их распространения, Э.Понарин и М.Комин высказывают гипотезу, что после 2014 г. российские власти, чья политика в сфере национальной идентичности прежде носила противоречивый характер, сделали выбор в пользу «имперского» национализма. Помимо сдвига в официальной политике, на закрепление этой версии национализма, по их мнению, работают и другие факторы, такие как повышение восприимчивости масс к антиамериканизму под влиянием событий на Украине, возрождение державного образа России вследствие военной операции в Сирии, а также постепенное размывание значимости «этнически другого».

DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-82-93

«Отверженные»: сравнительные биографии украинских и «новороссийских» полевых командиров

В статье тестируется гипотеза о близости социального происхождения командиров добровольческих батальонов, проявивших себя с началом боевых действий на юго-востоке Украины. На основе сравнительного анализа биографий более чем 50 украинских и «новороссийских» полевых командиров авторы показывают, что последние относятся в лучшем случае к нижнему среднему классу. Результаты проведенного ими исследования заставляют критически взглянуть на некоторые из основных положений популярных теорий демократизации и модернизации, связывающих переход к демократии с расширением или созреванием среднего класса, что, с одной стороны, отражает специфику постсоветского пространства, где важнейшую роль в трансформации политических режимов играют не столько «рассерженные горожане», сколько иные, менее привилегированные социальные группы, а с другой – позволяет вписать развертывающиеся там политические процессы в общемировые.

DOI: 10.30570/2078-5089-2016-80-1-73-89