Красин Ю.А.

Главная страница ~ Авторский указатель ~ Красин Ю.А.
  • № 3, 2010

    • Инновационное развитие и политическая система России

      В статье рассматриваются перспективы перехода России к инновационному типу развития. Констатировав, что главными препятствиями на пути обновления страны являются консерватизм и застойность социально-политических порядков, Ю.Красин вместе с тем полагает, что в России существуют определенные возможности для модернизации инновационного типа. По его заключению, сейчас в России сложилась своего рода «реформационная ситуация», побуждающая правящую элиту думать об изменении способа правления. Под давлением лавины вызовов и угроз, с которыми невозможно справиться автократическими методами, в политической системе образуются трещины и ниши, расширяющие публичную сферу. Эти пока еще слабо наметившиеся тенденции, считает Красин, содержат «намек» на постепенную демократическую эволюцию политической системы и появление новых демократических альтернатив, способных изменить авторитарный вектор государственной политики.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2010-5859-3-66-74

  • № 2, 2010

    • Инфраструктура демократии (Володин А.Г. Политическая экономия демократии. – М., Гуманитарий, 2008)

      Одним из главных достоинств рецензируемой монографии Ю.Красин считает то, что в ней последовательно проводится и обстоятельно аргументируется идея поливариантности гражданского общества и, соответственно, демократии, их зависимости от исторического опыта стран Запада и Востока. Не во всем соглашаясь с автором книги, он оценивает ее как фундаментальную работу о проблемах гражданского общества, проливающих свет на трудности становления и развития демократии в современном мире, с которой стоит познакомиться каждому, кто всерьез интересуется современными проблемами демократии и гражданского общества.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2010-57-2-189-193

  • № 1, 2009

    • Мировой экономический кризис в социально-политическом разрезе (Материалы круглого стола)

      12 ноября 2008 г. в Институте социологии РАН состоялся круглый стол, посвященный анализу причин и возможных социально-политических последствий мирового экономического кризиса. Несмотря на то что на момент проведения круглого стола кризисные процессы только начали набирать силу, все участники дискуссии сошлись в том, что по своим масштабам нынешний кризис сопоставим в Великой депрессией 1929–1933 гг. Вместе с тем в выступлениях подчеркивалось, что, в отличие от Великой депрессии, затронувшей только высоко- и среднеразвитые капиталистические страны, этот кризис сразу же стал мировым не в метафорическом, а в буквальном смысле. В ходе обсуждения обращалось также внимание на его высокую устойчивость по отношению к регулирующим импульсам, ранее позволявшим справиться с кризисными явлениями. Согласно заключению участников круглого стола, если не будет найден эффективный антикризисный инструментарий, кризис может создать серьезные сложности действующей власти или даже всей общественной системе, особенно в странах со слаборазвитой и переходной экономикой.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2009-52-1-44-77

  • № 2, 2007

    • Социальное неравенство как политическая проблема

      В статье Ю.А.Красина исследуется воздействие социального неравенства на политический процесс в России. Зафиксировав наличие в стране «избыточного неравенства», обусловленного бедностью, автор подробно рассматривает такие его следствия, как формирование «культуры неравенства», которая, проникая в политику, создает атмосферу нетерпимости и конфронтации, и появление феномена «политической бедности», то есть выключение широких слоев населения из публичной сферы, утрата ими способности представлять свои интересы обществу и государству.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2007-45-2-83-91

  • № 3, 2004

  • № 1, 2003

  • № 3, 1998

    • Авторитаризм или демократия: трудный выбор для России

      А.А.Галкин и Ю.А.Красин в статье, представляющей собой автореферат на книгу «Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития» (вышла в свет в 1998 г.), исследуют причины роста автократических тенденций в российской элите и обществе в целом и раскрывают негативные последствия потенциального автократического перерождения политической системы. Такому перерождению противопоставляются все еще не исчерпанные возможности демократического развития России.

      DOI: 10.30570/2078-5089-1998-9-3-83-95

      Страницы: 83-95