Работяжев Н.В.

Главная страница ~ Авторский указатель ~ Работяжев Н.В.
  • № 4, 2016

    • Лейбористская партия Великобритании: вперед, в прошлое?

      Статья посвящена идейно-политической эволюции Лейбористской партии Великобритании в постблэровскую эпоху. Детально проанализировав идеологические перемены, происходившие в ЛПВ в последние годы, и те концепции, которые выдвигались в качестве альтернативы «новому лейборизму», Н.Работяжев выявляет причины избрания на пост лидера партии «твердого левого» Дж.Корбина и подробно рассматривает его взгляды. Значительное внимание в статье уделено также внутрипартийному кризису лета 2016 г. По заключению автора, возглавляемая Корбином Лейбористская партия обречена на поражение на следующих парламентских выборах и едва ли сможет избежать новых внутренних конфликтов. В то же время, по его мнению, она не может полностью отказаться от «утопических» элементов в своей идеологии и вернуться к прагматизму эпохи Т.Блэра.

  • № 1, 2015

    • Консерватизм и модернизация: единство или борьба противоположностей?

      В рамках обсуждения вопроса о том, в какой мере российский консерватизм совместим с модернизацией, Н.Работяжев анализирует взгляды славянофилов, либеральных консерваторов начала XX в., а также представителей различных течений постсоветского консерватизма. Внимательно рассмотрев проекты модернизации, предлагаемые левыми и правыми консерваторами, а также теоретиками Изборского клуба, он приходит к выводу, что российские консерваторы не являются принципиальными противниками модернизации, но выступают за иную модернизацию, не тождественную вестернизации. Подобный подход, по его мнению, имеет под собой основания, однако обеспечить успешную модернизацию способен лишь либеральный консерватизм.

  • № 2, 2014

    • Лейбористская партия Великобритании на пути адаптации к современному миру

      Статья посвящена исследованию эволюции идеологии Лейбористской партии Великобритании. Вкратце остановившись на идейных истоках лейборизма и его развитии на протяжении XX в., автор детально анализирует теоретические поиски, развернувшиеся в партии в конце прошлого столетия и приведшие к появлению так называемого «нового лейборизма», знаменовавшего собой отказ от этатистско-перераспределительной социальной модели и признание преимуществ частной инициативы и рыночной экономики. Зафиксировав наметившуюся после 2007 г. тенденцию к возвращению лейбористов к более традиционной для них повестке дня, Н.Работяжев высказывает предположение, что результаты Лейбористской партии на парламентских выборах 2015 г. будут во многом зависеть от того, удастся ли ей к тому времени разработать убедительный проект, совмещающий левоцентристские ценности с императивами глобализации и «новой экономики».

  • № 3, 2013

    • Российская национальная идентичность в зеркале современного отечественного консерватизма

      На основе детального анализа основных течений отечественного консерватизма Н.Работяжев приходит к заключению, что, несмотря на популярность консервативных установок в российском обществе, ни одно из этих течений не в состоянии предложить убедительный и приемлемый для большинства образ российской идентичности. Наглядно продемонстрировав, что все получившие относительно широкое распространение в стране версии консервативной идеологии (левый, национал-патриотический и «властный» консерватизм) страдают заметной односторонностью, автор высказывает предположение, что фундаментом современного российского консерватизма, действительно способного дать толчок формированию новой национальной идентичности, базирующейся на российской культуре, могло бы послужить «веховско»-«новоградское» направление консервативной мысли, для которого абсолютной ценностью является человеческая личность.

  • № 1, 2013

    • От «возвращения в мировую цивилизацию» к «суверенной демократии»: эволюция внешнеполитических концепций российских «партий власти»

      На основе анализа внешнеполитических концепций «партий власти», действовавших на российской политической арене на протяжении последних двух десятилетий, Н.Работяжев и Э.Соловьев показывают, что вектор партстроительства в этом сегменте отечественного политического спектра был направлен от либерализма к консерватизму и каждая из вновь созданных проправительственных партий все в большей степени апеллировала к консервативным ценностям и принципам. Радикальный либерализм «Выбора России» сменился «центризмом» НДР, а тот, в свою очередь, – консервативным охранительством ЕР, постулат о необходимости возвращения «в лоно мировой цивилизации» уступил место представлению о России как о самостоятельной уникальной цивилизации и на смену западническому идеализму пришел геополитический реализм. По заключению авторов, этот консервативный дрейф продолжится, что неизбежно отразится международно-политических установках «Единой России».

  • № 3, 2012

    • Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру

      В статье рассматривается идейная эволюция европейской социал-демократии с момента ее возникновения и до наших дней. На основе анализа базовых установок ведущих европейских социал-демократических партий Н.Работяжев показывает, что вплоть до самого последнего времени развитие социал-демократического движения, по сути, имело один вектор – социал-демократия постепенно теряла радикальность, превращаясь из антикапиталистической классовой силы в часть политического истеблишмента стран Запада, и толькомировой финансово-экономический кризис прервал ее «правый дрейф». Вместе с тем история социал-демократического движения описывается им как история избавления от иллюзий и догм. По мнению автора, отличительными чертами этого движения являются перманентный «ревизионизм», своевременное отбрасывание устаревших или ошибочных представлений, постоянное стремление привести идеи в соответствие с реальностью, и именно эти качества позволят социал-демократам справиться с теми трудностями, с которыми они столкнулись в эпоху глобализации.

  • № 2, 2007

    • Историософия и геополитика российского консерватизма: опыт анализа

      Статья Н.В.Работяжева посвящена исследованию геополитической составляющей российского консерватизма. Геополитические концепции отечественных консерваторов рассматриваются автором во взаимосвязи с их историософскими построениями, а также с иными аспектами консервативного мировоззренческого комплекса.