Рябов А.В.

О противоречиях и исторических развилках перехода к цифровому обществу

Статья посвящена обзору основных экономических, социальных, политических и культурных проблем и противоречий, возникающих в процессе перехода к цифровому обществу. По оценке автора, транзит этот носит цивилизационный характер, затрагивая не только экономику и социальные отношения, но и образ жизни, систему ценностей и мировосприятие большинства жителей планеты.

В статье показано, что, как и в любую иную переходную эпоху, в условиях современности новые проблемы переплетаются со старыми, усиливая конфликты в обществе и порождая неопределенности в отношении будущего. Экономика «капитализма цифровых платформ» оказывается гораздо более монополизированной, чем капиталистическая экономика ХХ столетия. Цифровые монополии становятся реальными конкурентами правительств, и есть основания полагать, что развернувшаяся между ними борьба за власть в конечном итоге завершится сращиванием мощи государства с экономическим и интеллектуальным потенциалом цифровых гигантов и становлением новой версии государственно-монополистического капитализма. Накладываясь на прогрессирующий разрыв в доходах, цифровое неравенство расширяет пропасть между богатыми и бедными и способствует формированию пирамидальной структуры общества, где место в социальной иерархии определяется возможностью создания, использования и коммерциализации современных информационно-коммуникационных технологий. Фундаментальные изменения на рынке труда, обусловленные роботизацией и расширяющимся применением искусственного интеллекта, несут с собой угрозу появления огромного слоя «невостребованных людей». Это означает, что в отличие от большинства общественных моделей, существовавших в ХХ в., цифровое общество не будет инклюзивным, что, в свою очередь, скажется на его стабильности. Серьезными последствиями грозит и наметившаяся трансформация общества потребления в общество развлечения. Сопряженные с этой трансформацией процессы чреваты культурным регрессом человечества и ставят под удар основы человеческой цивилизации в том виде, в котором она сложилась за несколько тысячелетий своей истории.

DOI: 10.30570/2078-5089-2022-107-4-23-39

Страницы: 23-39

Современное варварство: причины и следствия

Статья посвящена анализу явления, которое принято обозначать понятием «варварство» и которое и сегодня не ушло из общественной и политической практики. В центре внимания авторов находится так называемое «вертикальное варварство». В отличие от варварства «горизонтального», известного еще с древнейших времен, варварство этого типа ассоциируется не с прямым столкновением народов, а со сложными социальными процессами, в первую очередь с мощной вертикальной мобильностью и резким расширением доступа широких общественных слоев к достижениям цивилизации.

Как полагают авторы, зарождение «вертикального варварства» связано с феноменом, описанным испанским философом Хосе Ортегой-и-Гассетом как «восстание масс». Речь идет об одном из важнейших социальных и культурных сдвигов в истории человечества, когда вследствие развития демократии и индустриальных технологий было создано новое пространство для существования людей, выведшее на авансцену общественной и политической жизни «человека массы». В результате «восстания масс» в первой половине ХХ в. по Европе прокатилась волна «вертикального варварства», приведшая к установлению в ряде европейских стран фашистских, нацистских и правых авторитарных режимов. После окончания Второй мировой войны произошел откат первой волны «вертикального варварства», и началось формирование общества потребления, в котором «массовый человек» из агрессивного субъекта политики превратился в относительно пассивный ее объект.

Наблюдаемая в последние годы политическая активизация «массового человека» интерпретируется авторами как новая волна «вертикального варварства». За этой новой волной, по их мнению, стоит страх и раздражение «массового человека», не сумевшего приспособиться к резкому расширению пространства своей жизни и качественному изменению социальной сферы, вызванным развитием демократии и технологической революцией конца ХХ — начала XXI в. Ситуацию усугубляет отсутствие должного внимания к происходящим сдвигам со стороны политических сил и структур, порождающее у «массового человека» ощущение «покинутости» властью и государством, что побуждает его восставать против сложившегося порядка, бросая вызов современной цивилизации.

DOI: 10.30570/2078-5089-2018-89-2-6-22

Страницы: 6-22