Сатаров Г.А.

Власть и насилие в России через призму байесовского сценарного анализа

Продолжая линию рассуждений, начатую в статье «Власть и насилие (Случай России)» (см. Полития, 2015, № 4), М.Кречетова и Г.Сатаров предприняли попытку совместить высказанные в этой статье соображения с результатами сценарного прогнозирования, осуществленного ими весной 2016 г. (совместно с Юрием Благовещенским) в рамках совместного проекта фондов «Либеральная миссия» и ИНДЕМ, и текущей политической ситуацией в России. Проведенное ими исследование показывает, что от инерционного сценария развития, еще полгода назад бывшего наиболее вероятным, страна сдвигается в направлении сценариев «Осажденная крепость» и «Взрыв», сопряженных с ростом физического насилия.

DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-68-81

Власть и насилие (Случай России)

Ставя перед собой задачу оценить угрозу применения российской властью массового физического насилия, М.Кречетова и Г.Сатаров анализируют предпосылки реализации этой угрозы и те ограничения, с которыми может столкнуться политическое руководство, если намерение перейти к подобным мерам у него возникнет. Подробно остановившись на используемой терминологии, авторы рассматривают базовые условия роста политического насилия (к каковым относят политическую ренту и слабость власти), исследуют динамику политического насилия в России, параллельно затрагивая специфические условия расширения насилия в нашей стране, а затем, опираясь на идеи Ханны Арендт, обращаются к морфологии физического политического насилия, описывая его спусковые крючки и ограничители.

DOI: 10.30570/2078-5089-2015-79-4-5-116-139

О подмене слов

В статье ставится вопрос об использовании «языковых подмен» и эвфемизмов при определении современного политического режима в России. Проблема рассматривается на примерах экспертной дискуссии вокруг терминов «диктатура» и «авторитаризм» и среднесрочных и краткосрочных прогнозов политического развития России, осуществленных фондом ИНДЕМ. По заключению авторов, не рефлексируя подмен, происходящих в результате игр вокруг слов, понятий и смыслов, и не осознавая их следствий, мы рискуем оказаться в ситуации, описанной в известной статье Бенджамина Уорфа «Об отношении норм поведения и мышления к языку», когда рабочие спокойно курят около цистерн из-под бензина, поскольку те обозначены как «пустые».

DOI: 10.30570/2078-5089-2013-71-4-23-35

Фильтры истории

В статье описывается аналитический инструментарий, с помощью которого можно установить, является ли некий период времени естественным продолжением предыдущего, или же его следует трактовать как качественно новый. Опробовав предложенный инструментарий на примере ельцинского и путинского периодов развития страны, Г.Сатаров приходит к выводу, что ввиду кардинального количественного роста заимствованных негативных свойств, блокирования позитивных тенденций и наличия самостоятельных фильтров, ответственных за такой отбор, путинский период следует квалифицировать как вполне самостоятельный этап в российской истории.

DOI: 10.30570/2078-5089-2011-62-3-48-54

Трансформация судебной власти в России – альтернативный взгляд

В статье Г.Сатарова, открывающей блок материалов, подготовленных по итогам реализации большого трехгодичного проекта Фонда ИНДЕМ «Судебная реформа в России: институционально-социетальный анализ трансформации, ревизия результатов, определение перспектив», описывается подход авторского коллектива к анализу трансформации судебной власти, объект и содержание исследования и приводятся некоторые выводы общего характера. Согласно заключению специалистов Фонда, судебная реформа в России не завершена и нуждается в продолжении на новых основаниях. Чтобы добиться реальных изменений в организации и деятельности судебной власти, необходимы существенные преобразования не только в самой этой сфере, но и в иных формах бытия российского общества и государства.

DOI: 10.30570/2078-5089-2010-56-1-133-157

Институты хаоса: проблема узнавания

Эксплуатация хаоса в социальном порядке естественна и неизбежна в силу всепроникающей роли случайности, заложенной в природе вещей. Эта роль настолько фундаментальна, что хаос составляет основу социальности в заведомо не меньшей степени, чем порядок. Но хотя хаос пронизывает человеческое бытие на всех его уровнях, человечество охраняет и воспроизводит его неосознанно, камуфлируя и легендируя такую активность. В поисках объяснения этой странности социального бытия Г.Сатаров исследует феномен страха научной мысли перед хаосом, анализирует место хаоса в физическом мире и общественной жизни и на примере институтов гадания, игры и выборов вскрывает механизмы («легенды прикрытия»), которые позволяют камуфлировать истинное предназначение институтов, генерирующих хаос.

DOI: 10.30570/2078-5089-2008-50-3-45-66

О новом подходе к построению социологических переменных

В статье Г.А.Сатарова рассказывается о новом социологическом подходе, разрабатываемом в Фонде “ИНДЕМ”, обсуждается методологическая основа этого подхода, описывается процедура его использования и приводится пример его практического применения.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-14-4-173-186

Страницы: 173-186

Интервью с руководителями консалтинговых центров

В рубрике публикуются интервью с руководителями консалтинговых центров:

Интервью с генеральным директором Центра политических технологий И.М.Буниным.

Интервью с научным руководителем Исследовательской группы “ЦИРКОН” И.В.Задориным.

Интервью с председателем Совета директоров Центра политического консалтинга “Никколо М” И.Е.Минтусовым.

Интервью с президентом Фонда “Политика” В.А.Никоновым.

Интервью с президентом Фонда “ИНДЕМ” Г.А.Сатаровым.

Интервью с генеральным директором Агентства прикладной и региональной политики В.А.Хомяковым.

Интервью с директором Центра политической конъюнктуры России А.А.Чеснаковым.

Интервью с президентом “Ассоциации психологического консультирования – Ассоциации молодых психологов Санкт-Петербурга” А.В.Шустовым.

Отвечая на вопросы редакции, ведущие отечественные политконсультанты рассказывают о деятельности своих организаций, делятся соображениями относительно проблем и перспектив развития российского рынка PR, рассуждают о специфике и возможных результатах предстоящих в 1999 и 2000 гг. выборов.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-12-2-112-171

Страницы: 112-171