Титов К.В.

«Contrat social» по-сталински (Номенклатура и верховная власть: реконструкция контракта 1924–1927 гг.)

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что в ходе внутрипартийной борьбы 1923–1927 гг. между номенклатурой и верховной властью был заключен политический контракт. На основе анализа доклада И.В.Сталина на XIII конференции РКП(б) К.Титов показывает, что текст, формально представляющий собой критику позиции Л.Д.Троцкого, на самом деле содержит перечень обязательств по отношению к номенклатуре, которые брал на себя претендент на верховную власть в обмен на политическую поддержку с ее стороны. По оценке автора, в 1930-е годы данный контракт был в одностороннем порядке разорван верховной властью, отказавшейся от подавляющей части своих обещаний, однако затем восстановлен в результате «номенклатурного реванша» 1956 и 1964 гг.

DOI: 10.30570/2078-5089-2011-61-2-118-127

«Contrat social» по-брежневски (Номенклатура и верховная власть: реконструкция контракта 1964 г.)

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что материалы октябрьского Пленума ЦК КПСС 1964 г. содержат текст политического контракта между номенклатурой и верховной властью. На основе частотного анализа выступления М.А.Суслова на пленуме К.Титов показывает, что в качестве стороны, пострадавшей от действий Н.С.Хрущева, там фигурировала прежде всего номенклатура. Осуждение этих действий интерпретируется им как обязательства верховной власти по отношению к номенклатуре: признание номенклатуры субъектом власти («коллективное руководство»), гарантии ее институциональной и кадровой стабильности, отказ верховной власти как от практики административного принуждения номенклатуры к действию, так и от постановки перед ней масштабных задач, требующих напряжения сил. По оценке автора, заключение данного контракта стало вторым после XX съезда КПСС шагом к превращению номенклатуры в «правящую элиту», что подорвало основы советского режима и в конечном счете привело его к краху.

DOI: 10.30570/2078-5089-2010-5859-3-285-296