Элиты, общество и власть в России
Гражданское общество или социум клик: российская дилемма
А.Д. Хлопин анализирует особенности взаимодействия между российским государством и обществом, выявляет социально-психологические препятствия, стоящие на пути формирования у нас гражданского общества, в числе которых неразвитость социальной потребности в законоправии, противостояние закона и обычая, сила неформальных, а также так называемых "блатных" связей. Автор полагает, что существование частных собственников – необходимое, но недостаточное условие для возникновения гражданского общества, которое может конституироваться лишь при определенном умонастроении.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-7-27
Страницы: 7-27
"Партия власти": штрихи к портрету
В отличие от правящих партий в большинстве стран мира российская "партия власти" политически и организационно не оформлена, оставаясь своеобразной квазипартией. Ее созданию препятствуют прежде всего специфика политической системы, замкнутой на президенте, недостаточная консолидация властвующей элиты и дефицит общественной поддержки. Черты социального портрета отечественной "партии власти" воссозданы в статье С.М. Хенкина.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-28-35
Страницы: 28-35
Finis "intelligentsiae"? Интеллектуальная элита и политическая власть
А.М. Салмин, исследуя степень преемственности современной интеллектуальной элиты России в отношении советской интеллектуальной элиты, а также соотношение между собой интеллектуальных и других элит общества, делает вывод, что советская культурная элита не распалась и не растворилась в сегодняшнем российском обществе: она остается на своем месте, но только значение этого места резко изменилось. Российская же интеллектуальная элита еще не вполне сложилась, оставаясь во многом "растворенной" в сегодняшней властной элите, а также в экономической элите и, конечно, элите коммуникационной.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-36-56
Страницы: 36-56
Регионы
Экономическая политика регионов: "либеральная" и "консервативная" модели
В статье А.Н. Лаврова и О.В. Кузнецовой представлена основанная на количественных параметрах типология регионов России с точки зрения экономической политики, проводимой местными властями. По мнению авторов, два полюса этой политики – в той мере, в кокой вообще можно говорить о какой-то осознанной и устойчивой стратегии выхода из кризиса, а не о простом латании дыр или контролировании ресурсов, – представляют сегодня "либеральная" и "консервативная" модели.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-57-64
Страницы: 57-64
Региональные выборы – 96: основные результаты и территориальная специфика
В статье представлена классификация регионов в зависимости от политических предпочтений электората и некоторых характеристик местных элит – факторов, предопределяющих, по мнению автора, результаты выборов на местах.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-65-71
Страницы: 65-71
Псковский вариант губернаторских выборов
В статье рассматриваются особенности губернаторских выборов в Псковской области, "секреты" успеха на них представителя ЛДПР.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-72-78
Страницы: 72-78
Проблемы политической культуры
Целостное пространство кризисного социума (попытка методологической интерпретации)
В полемической статье А.Н. Савельева дан критический разбор некоторых исследований, посвященных проблемам отечественной политической культуры. Автор предлагает собственную методологическую интерпретацию ценностного пространства российского социума.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-79-87
Страницы: 79-87
Перспективы развития социальной демократии в России (две партии – две политические культуры)
Сравнивая особенности и характер взаимодействия политических культуры меньшевизма и большевизма в России (в более широком плане – социал-демократических и ортодоксально-коммунистических партий). автор статьи делает вывод об их принципиальной несовместимости.
DOI: 10.30570/2078-5089-1997-3-1-88-97
Страницы: 88-97