Ефременко Д.В.

Умом Балканы не понять? Белов М.В., ред. Историческая политика в странах бывшей Югославии. СПб.: Нестор-История, 2022

Выход в свет коллективной монографии «Историческая политика в странах бывшей Югославии», бесспорно, является событием как для политических исследований исторической памяти, так и для славяноведения и балканистики в нашей стране. Отталкиваясь от этой публикации, Д.Ефременко на примере стран Западных Балкан размышляет о значении акторного подхода в изучении исторической политики, а также о роли историков в формировании коллективной памяти национальных сообществ. С его точки зрения, феномен постъюгославского «исторического ревизионизма», обсуждаемый в монографии, имеет смысл рассматривать не только как содержательный пересмотр историографического канона титовской эпохи, но и как политически обусловленный парадигмальный сдвиг — замещение этого канона нациецентричными историографиями.

По оценке Ефременко, представленные в монографии тексты однозначно свидетельствуют о том, что исторические нарративы по-прежнему играют очень важную роль в политических дискуссиях, будучи неотъемлемым компонентом онтологической безопасности макрополитических сообществ. В частности, косовский (видовданский) миф продолжает оказывать огромное влияние на принятие политическим руководством Сербии решений, связанных с урегулированием конфликта в Косово и интеграцией страны в Европейский союз. Данный пример демонстрирует, что проблемы в сфере онтологической безопасности могут иметь серьезные последствия в плане подтверждения или изменения международного статуса страны, а также сохранения надежности и устойчивости союзов и партнерств с другими государствами.

DOI: 10.30570/2078-5089-2023-111-4-178-189

Страницы: 178-189

Столетие манифеста научной политологии Чарльза Мерриама

Статья представляет собой очерк биографии и основных этапов научной, политической и преподавательской деятельности Чарльза Э. Мерриама (1874—1953), предваряющий публикацию русского перевода его работы «Современное состояние изучения политики» (1921). Рассматривается вклад Мерриама в развитие политической науки в Соединенных Штатах, прежде всего его программа «новой науки о политике», нацеленная на достижение нового качества политических исследований и преподавания дисциплины, которая не должна замыкаться в узких рамках сугубо теоретической рефлексии. Согласно Мерриаму, только обновление методического инструментария (включая широкое заимствование методов естественных наук, особенно биологии), продуктивное взаимодействие с другими отраслями знания и общая переориентация на систематическую экспертную поддержку государственного управления способны обеспечить превращение политологии в подлинно научную дисциплину.

Анализируется роль Мерриама в формировании Чикагской школы политических исследований, его участие в экспертном обеспечении государственного управления, в том числе мероприятий Нового курса Ф.Д.Рузвельта. Показывается, что, будучи продуктом своего времени, программный текст Мерриама не утратил своей актуальности и сегодня, стимулируя к новому осмыслению критериев научности политического знания и затрагивая целый ряд вопросов, остро стоящих перед современными политологами.

DOI: 10.30570/2078-5089-2021-100-1-170-182

Страницы: 170-182