Коротаев А.В.

Главная страница ~ Авторский указатель ~ Коротаев А.В.
  • № 3, 2023

    • Количественный анализ политических факторов революционной дестабилизации (Опыт систематического обзора)

      В статье представлен систематический обзор результатов тестирования политических факторов революционной дестабилизации в работах, отнесенных авторами к пятому поколению исследований революций. Показано, что, согласно проведенным к настоящему времени количественным кросс-национальным исследованиям, одни и те же политические факторы могут по-разному влиять на вероятность начала вооруженных восстаний, с одной стороны, и невооруженных революционных выступлений — с другой. Рассмотренные авторами исследования демонстрируют, что проведение выборов увеличивает риски именно невооруженной революционной дестабилизации. Эффект диффузии в современном мире характерен больше для невооруженных, чем для вооруженных революций. Равным образом продолжительное пребывание первого лица у власти служит триггером скорее невооруженных, чем вооруженных выступлений. В свою очередь вооруженные революционные столкновения особенно часто возникают в странах с гетерогенным этническим и религиозным составом, где значительная часть населения исключена из политики по этнорелигиозным основаниям. То же самое относится и к странам, проводящим политику направленной дискриминации меньшинств. Вместе с тем существуют и факторы, чье влияние касается всех типов революционной дестабилизации. Вероятность как вооруженных, так и невооруженных революций наиболее высока в странах с политическим режимом, занимающим промежуточное положение между полной автократией и полной демократией, то есть в частичных автократиях и частичных демократиях. И вооруженные, и невооруженные революции более вероятны там, где в недавнем прошлом уже были аналогичные события (при этом вооруженные революционные выступления увеличивают вероятность новых вооруженных восстаний, а невооруженные — новых невооруженных протестов).

      DOI: 10.30570/2078-5089-2023-110-3-149-171

      Страницы: 149-171

  • № 1, 2023

    • Экономические истоки революций: связь между ВВП и риском революционных выступлений

      В последние годы появилось большое число работ, посвященных анализу воздействия различных факторов на вероятность возникновения революционных событий. Вместе с тем важный комплекс модернизационных переменных (ВВП, урбанизация, образование, демократизация) все еще остается недостаточно изученным. Более того, современные количественные исследования влияния благосостояния, операционализированного через ВВП на душу населения, на риски революционных выступлений дают противоречивые результаты. При этом такие выступления, как правило, рассматриваются в совокупности, без деления их на вооруженные и невооруженные.

      В статье предпринята попытка внести ясность в вопрос о влиянии благосостояния на революционную нестабильность с учетом специфики вооруженных и невооруженных ее версий. Опираясь на анализ 425 революционных эпизодов различных типов за период с 1900 по 2019 г., авторы фиксируют сильную отрицательную линейную связь между вооруженными революциями и уровнем ВВП на душу населения. В свою очередь зависимость между невооруженными революциями и благосостоянием носит криволинейный характер: сначала по мере роста ВВП на душу населения риск невооруженной революции растет, но после достижения определенного уровня начинает падать. Точкой перегиба, когда риск невооруженной революционной дестабилизации максимален, является подушевой ВВП стран среднего достатка, которые в настоящее время сталкиваются с ловушкой средних доходов. Другими словами, благосостояние таких стран стагнирует на уровне, чреватом наибольшим риском возникновения невооруженных революций. По заключению авторов, это означает, что, помимо очевидных экономических проблем, ловушка средних доходов ведет и к повышению вероятности невооруженной революционной нестабильности.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2023-108-1-64-87

      Страницы: 64-87

  • № 1, 2022

    • Образование и революции (Почему революционные выступления принимают вооруженную или невооруженную форму?)

      Несмотря на обилие гипотез относительно факторов, влияющих на выбор протестующими вооруженной или невооруженной тактики борьбы, на сегодняшний день практически нет глобальных количественных кросс-национальных исследований, нацеленных на выявление причин, по которым революции принимают насильственную/ненасильственную форму. В статье предпринята попытка заполнить одну из существующих здесь лакун путем кросс-национального анализа связи между образованием и типом революционных выступлений.

      Опираясь на имеющуюся литературу, авторы фиксируют несколько механизмов, подталкивающих образованных людей к выбору невооруженных форм протеста. Так, образование делает людей более восприимчивыми к либерально-демократическим ценностям (включая признание и уважение прав других), способствует развитию терпимости и культуры мирной дискуссии, а также увеличивает человеческий капитал, что, с одной стороны, делает возможным успешное использование ненасильственных инструментов отстаивания своих интересов, а с другой — повышает относительные издержки участия в вооруженных выступлениях. В связи с этим они выдвигают гипотезу, согласно которой в странах с более высоким охватом населения формальным образованием вероятность вооруженных революционных выступлений будет падать.

      Анализ 387 революционных эпизодов, имевших место в мире в период с 1950 по 2019 г., с использованием кросс-табуляции и корреляционно-регрессионного анализа полностью подтверждает данную гипотезу: более высокий уровень образования действительно является сильным и значимым предиктором невооруженного характера революционных выступлений. Особенно высока корреляция между долей таких выступлений и логарифмом среднего числа лет обучения, которая приближается к уровню функциональной зависимости. Отсюда следует, что фактор образования оказывает максимальное влияние на характер революционных выступлений именно на ранних стадиях модернизации.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2022-104-1-50-71

      Страницы: 50-71

  • № 2, 2020

    • Интернет и террористическая активность в странах с разными политическими режимами (Опыт количественного анализа)

      Хотя влиянию интернет-технологий и социальных медиа на протестную активность уже посвящено немало работ, их воздействие на интенсивность террористических атак изучено пока недостаточно. Стремясь заполнить существующий пробел, Н.Хохлов и А.Коротаев проанализировали связь между показателями распространения интернета и количеством терактов. Согласно их гипотезе, поскольку в ситуации подконтрольности СМИ режиму именно интернет открывает возможности для быстрого и ши- рокого распространения информации о терактах, увеличение числа интернет-пользователей в автократиях должно быть положительно связано с интенсивностью террористических атак. В странах с демократическими или гибридными режимами, где хотя бы часть СМИ функционирует относительно свободно, такого рода связь должна отсутствовать. Тестирование гипотезы осуществлялось на материалах Global Terrorism Database и базы данных Всемирного банка с использованием отрицательных биномиальных регрессионных моделей.

      Проведенное авторами исследование отчасти подтвердило выдвинутую гипотезу. Анализ эмпирических данных показал, что в автократиях распространение интернета действительно является фактором роста интенсивности террористических атак, тогда как в странах с демократическими и гибридными политическими режимами подобной зависимости не просматривается. Вместе с тем полученные результаты не позволяют утверждать, что выявлен- ные различия проистекают из особенностей медиа-среды при режимах разного типа. Проверка этого предположения требует дальнейших изысканий и уточнения исследовательской методики, в том числе за счет смещения фокуса внимания на уровень отдельных регионов, а также изучения каузальных механизмов с помощью смешанных методов и байесовской статистики.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2020-97-2-67-86

      Страницы: 67-86

  • № 1, 2019

    • Миграционное эхо сирийского конфликта в регионах юга России (На примере Карачаево-Черкесской Республики)

      Хотя из всех внешних акторов, участвующих в сирийском конфликте, Россия наименее активно задействована в решении проблемы беженцев, эхо порожденного этим конфликтом миграционного кризиса затронуло и ее. Одним из его следствий стало возвращение во внутриполитическую повестку страны черкесского вопроса, прежде всего на региональном уровне.

      С началом гражданской войны в Сирии в РФ стали прибывать черкесы — потомки адыгов, насильственно выселенных в Османскую империю в XIX в. Большинство из них обосновалось на Северном Кавказе — в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. Однако в ходе своего обустройства на новом месте они столкнулись с целым рядом проблем. В наиболее сложном положении оказались сирийские черкесы в Карачаево-Черкесии, руководство которой, опасаясь изменения этнического баланса в республике и отражая умонастроения карачаевского большинства, не поощряет притока черкесских мигрантов. В результате, если в Адыгее и Кабардино-Балкарии репатрианты из Сирии получают поддержку со стороны республиканских властей, то в Карачаево-Черкесии они могут рассчитывать только на меценатов и черкесское сообщество.

      Статья посвящена анализу ключевых факторов, препятствующих репатриации черкесов в Карачаево-Черкесию и затрудняющих их адаптацию к жизни в ней. Эмпирическую базу исследования составляют опросы жителей четырех черкесских аулов со значительным присутствием репатриантов, а также серия интервью с обосновавшимися в республике мигрантами из Сирии.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2019-92-1-167-185

      Страницы: 167-185

  • № 4, 2017

    • Доля студентов в общей численности населения и социально-политическая дестабилизация (Опыт количественного анализа)

      Статья продолжает цикл работ авторского коллектива под руководством А.Коротаева, посвященных анализу источников социально-политической дестабилизации. Проведенное авторами исследование подтвердило, что студенты как социально-возрастная группа могут рассматриваться в качестве силы, оказывающей дестабилизирующее воздействие на социально-политическую ситуацию в стране. Было выявлено наличие статистически значимых положительных корреляций между долей студентов в общей численности населения и такими важными индикаторами социально-политической дестабилизации, как интенсивность политических забастовок, массовых беспорядков и особенно антиправительственных демонстраций. Вместе с тем зафиксированная авторами отрицательная корреляция между долей студентов в населении и интенсивностью переворотов и попыток переворотов указывает на то, что рост числа студентов может быть не только дестабилизирующим, но и в известном смысле стабилизирующим фактором.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2017-87-4-35-47

      Страницы: 35-47

  • № 1, 2017

    • ВВП на душу населения, интенсивность антиправительственных демонстраций и уровень образования (Кросс-национальный анализ)

      Статья продолжает цикл работ авторского коллектива под руководством А.Коротаева, посвященных анализу источников социально-политической дестабилизации. Проведенное авторами исследование показывает, что обнаруженная ими ранее в интервале до 20 тыс. долларов США по паритету покупательной способности очень сильная статистически значимая положительная корреляция между ВВП на душу населения и интенсивностью антиправительственных демонстраций отчасти обусловлена факторами образования и политического режима. В то же время эти факторы не в полной мере объясняют выявленную корреляцию, что указывает на необходимость дальнейших изысканий.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2017-84-1-127-143

  • № 3, 2016

    • Промежуточные типы политических режимов и социально-политическая нестабильность (Опыт количественного кросс-национального анализа)

      В статье предпринята попытка протестировать гипотезу, в соответствии с которой консолидированные демократии и последовательные автократии более устойчивы, нежели промежуточные режимы. Проведенное авторами исследование с использованием баз данных CNTS и Freedom House в общем и целом подтвердило наличие U-образной зависимости между типом режима и уровнем социально-политической нестабильности. Вместе с тем оно позволило выявить целый ряд важных деталей. Эмпирические тесты показали, что (а) U-образная зависимость уровня социально-политической нестабильности от типа режима, как правило, отличается выраженной асимметрией; (б) характер этой асимметрии может меняться со временем; (в) после окончания холодной войны U-образная зависимость между типом режима и уровнем социально-политической нестабильности заметно ослабла и претерпела существенные изменения. Если в 1973–1991 гг. наиболее высокий уровень социально-политической нестабильности демонстрировали неконсолидированные демократии, то в 1992–2012 гг. он стал характерен скорее для непоследовательных автократий.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2016-82-3-31-51

  • № 3, 2015

    • Украинская мозаика (Опыт количественного анализа украинской избирательной статистики)

      На основе математического анализа электоральной статистики А.Коротаев и Л.Исаев приходятк выводу, что В.Янукович потерял Украину задолго до событий 2013–2014 гг. Проведенное ими исследование показывает, что для большей части поддерживавшего Партию регионов юго-востока страны еще до начала этих событий был характерен очень высокий уровень политической пассивности, что контрастировало с Центральной и особенно Западной Украиной, а также Киевом, где высокая политическая активность населения сочеталась с прооранжевыми настроениями. Тем самым к ноябрю 2013 г. Янукович оказался в крайне невыгодном положении, которое во многом и обусловило его падение.

      DOI: 10.30570/2078-5089-2015-78-3-91-110