№ 4, 2017
В статье представлены обобщенные результаты исследования национально-государственной идентичности российской молодежи в постсоветский период. Теоретико-методологическую базу анализа составил политико-психологический подход. На основе эмпирических данных, собранных в ходе реализации долгосрочного научно-исследовательского проекта «Формирование национально-государственной идентичности в современной России», Т.Евгеньева и А.Селезнева прослеживают изменения в ценностно-символическом пространстве идентичности молодежи – от «пустоты» 1990-х годов до противоречивой фрагментированности 2010-х – и фиксируют ключевые психологические проблемы, сопряженные с этим процессом. По их заключению, «крымский консенсус» стал недостаточно прочным основанием для конструирования российской нации и постепенно утрачивает свою значимость в качестве фактора гражданской самоидентификации. В этой ситуации гражданская самоидентификация молодежи может принимать форму поиска альтернативных социально-политических проектов, роста интереса к образам и символам, предлагаемым оппозиционными политическими деятелями.
DOI: 10.30570/2078-5089-2017-87-4-48-64
Страницы: 48-64
№ 3, 2007
Образ «врага» как фактор формирования национальной идентичности современной российской молодежи
Одной из особенностей современной России стала актуализация в массовом сознании образа «врага», выражающаяся, в частности, в росте радикального национализма и ксенофобии, особенно в молодежной среде. Отталкиваясь от положений теории социальной идентичности, авторы высказывают гипотезу, что данная тенденция есть следствие ценностного вакуума, в котором оказалась современная российская молодежь после распада СССР. По их заключению, именно отсутствие системы смыслов, вокруг которой могло бы объединиться общество, создало благоприятную почву для негативной идентификации через образ «врага».
Рассылка
Селезнева А.В.
Главная страница ~ Авторский указатель ~ Селезнева А.В.