Шульц Э.Э.

Главная страница ~ Авторский указатель ~ Шульц Э.Э.
  • № 4, 2017

    • К вопросу о мальтузианской ловушке и демографическом росте как причинах радикальных форм массового социального протеста

      На основе анализа исторически известных форм радикального массового протеста Э.Шульц демонстрирует несостоятельность (нео)мальтузианского и структурно-демографического подходов к объяснению истоков данного явления. По его заключению, причины возникновения социального протеста кроются не столько в экономике, сколько в психологии. К протесту приводит не само по себе ухудшение материального положения, а убеждение в том, что в таком ухудшении повинна действующая власть, и неверие в ее способность решить проблему. Падение уровня жизни, даже значительное, не вызовет взрыва протеста, если вина за такой поворот событий будет возлагаться на экономический кризис, сторонние силы, а не на власть. То же относится и к другим классическим причинам и поводам, с которыми принято связывать протест. И хотя ухудшение материального положения, давление демографии и т.д. могут создать базу для радикального массового протеста и стать своеобразным спусковым крючком для протестных выступлений, чтобы они начались, требуются дополнительные условия (сопутствующие факторы).

      Страницы: 23-34

  • № 1, 2014

    • «Арабская весна»: технологии бунта

      В статье рассматриваются события в странах Северной Африки и Ближнего Востока, известные под общим названием «арабская весна», с точки зрения технологий управления социальным протестом с целью захвата политической власти. Проанализировав причины «арабской весны», ее движущие силы, динамику протестных выступлений и их последствия, авторы приходят к выводу, что происходившее в регионе было не революцией, а стихийным бунтом, который вел за собой политиков. По их оценке, главное, что показали события «арабской весны», – это возможность запуска активного социального протеста, перевода его в массовую форму и использования для получения политических результатов.