Коргунюк Ю.Г.

Советское прошлое как миф и повестка

В статье предпринята попытка взглянуть на тему советского прошлого с точки зрения политического мифотворчества. Согласно исходной посылке исследования, любая идеология в восприятии массового сознания представляет собой прежде всего набор мифов. Одновременно предполагается, что мифы наиболее действенны, когда остаются имплицитными и влияют на массовое сознание не напрямую, а в фоновом режиме. При экспликации они подвергаются массированной критике и становятся менее убедительными для значительной части аудитории.

Отмечается, что на протяжении почти всего постсоветского периода тема советского прошлого присутствовала в межпартийной дискуссии больше в качестве фона и поэтому выступала главным образом как мифология. Ее присутствие выливалось в основном в противостояние между коммунистами и остальной частью политического спектра («коммунисты против всех»). В период с 1993 по 2003 г. такое противостояние оказывало существенное влияние на массовое политическое сознание и занимало в нем как минимум второе место.

С 2010-х годов на смену этому противостоянию пришло другое — «все против либералов», проявившееся в том числе в дискуссии по вопросам советского прошлого. Неся на себе отпечаток имперско-патриотической мифологии, оно не было явно эксплицированным, а на уровне политической повестки камуфлировалось тематикой советского прошлого. Превращение последней из «мифа» в «повестку» ставило советскую мифологию под огонь критики, выводя из-под удара мифологию имперско-патриотическую.

DOI: 10.30570/2078-5089-2024-113-2-6-25

Страницы: 6-25

Структура размежеваний и искажение электорального пространства

В статье представлены результаты проверки гипотезы, согласно которой вброс голосов в пользу «партии власти», искажая структуру электоральных размежеваний в деталях, не меняет ее принципиально. Проверка осуществлялась на материалах выборов 2016 и 2021 гг. в Государственную Думу РФ по пропорциональной системе с помощью следующей методики: в регионах, где в пользу «Единой России» предположительно делались вбросы, из результатов ЕР вычиталось определенное количество голосов в соответствии с разницей между максимальным и эффективным ареалами электорального размежевания, связанного с противостоянием «партии власти» и остальными участниками выборов. При расчетах использовались две модели: в первой порогом для вычета являлась полуторная разница между максимальным и эффективным ареалами, во второй — разница в 5%.

Применительно к выборам 2016 г. первая модель отняла у ЕР более 6,1 млн голосов, вторая — более 12,5 млн, в случае выборов 2021 г. — более 5 и более 10 млн соответственно. Тем не менее кардинального изменения структуры электоральных размежеваний, не говоря уже о ее обнулении, не произошло. Проведенное исследование показало, что, хотя вброс голосов в пользу «партии власти» искусственно выпячивает роль авторитарно-демократического противостояния, затушевывая остальные, сама структура электоральных размежеваний при этом в основном сохраняется. И эта структура хорошо прощупывается с помощью математических методов, прежде всего факторного анализа.

DOI: 10.30570/2078-5089-2024-112-1-45-76

Страницы: 45-76

Политические предпочтения молодых избирателей в современной России

Статья посвящена политическим предпочтениям молодых избирателей на выборах в современной России. В развитие своего предыдущего исследования, где рассматривалась связь между уровнем модернизации и политическим плюрализмом в российских регионах, авторы предприняли попытку с помощью корреляционного и регрессионного анализа оценить роль возрастного фактора в поведении избирателей, использовав в качестве контрольных переменных протестированные ими ранее факторы модернизации.

Проведенное исследование показало, что представление о том, будто молодые избиратели более склонны поддерживать либеральные и демократические партии, чем старшие поколения, не вполне справедливо. Избиратели в возрасте от 18 до 24 лет действительно демонстрируют повышенную предрасположенность к голосованию за оппозиционные партии, но не обязательно либеральные и демократические. На думских выборах 2016 г. от их поддержки больше всего выиграли карикатурные неосталинисты из «Коммунистов России», на выборах в региональные собрания в 2016—2021 гг. — праворадикальные империалисты из ЛДПР. На думских же выборах 2021 г. наибольшую поддержку самой молодой возрастной когорты получили, с одной стороны, «системные оппозиционеры» в лице КПРФ и ЛДПР, с другой, дебютант избирательной кампании — партия «Новые люди», придерживающаяся либеральных взглядов в экономической сфере, но вполне лояльная существующему режиму.

DOI: 10.30570/2078-5089-2023-109-2-77-112

Страницы: 77-112

Тематика советского прошлого в избирательных кампаниях постсоветской России

Статья посвящена анализу места советского прошлого в межпартийной дискуссии и влияния данной тематики на выбор российского электората в избирательных кампаниях 1993—2021 гг. По заключению автора, несмотря на не слишком большое количество вопросов, относящихся к этой сфере, и довольно скромную их долю в общей повестке кампаний, они формировали противостояния, сильно коррелирующие с размежеваниями внутри ведущих политических измерений и предметных областей и вызывающие резонанс в массовом политическом сознании.

В 1993—2011 гг. речь шла об одном противостоянии — «коммунисты — антикоммунисты (либералы)». В 2016—2021 гг. к нему добавилось размежевание по линии «консерваторы — либералы», проявлявшееся в особой позиции Либерально-демократической партии России, которая по одним вопросам советского прошлого примыкала к либералам, по другим — к коммунистам.

истам. В 1993 и 1995 гг. противостояние между коммунистами и антикоммунистами (либералами) по вопросам советского прошлого успешно конкурировало с политическими измерениями и предметными размежеваниями при определении политического лица первого (то есть главного) электорального размежевания. В 1999 г. это противостояние переместилось из первого электорального размежевания во второе, где продолжало с успехом соперничать с размежеванием между советскими традиционалистами и модернистами в системной области. В 2003 г. оно также выдерживало конкуренцию с размежеваниями между рыночниками и «плановиками» в социально-экономической сфере и советскими традиционалистами и модернистами в сфере системной, однако в 2007—2016 гг. утратило эту способность, хотя и сохранило фоновое присутствие в политическом пространстве.

В 2021 г. наблюдался своего рода ренессанс советского прошлого, к которому начали активно апеллировать не только коммунисты и либералы, но и другие политические силы, включая «партию власти». Усилилось и влияние связанных с ним противостояний на электоральные размежевания, правда, лишь при исключении из анализа регионов с явкой более 60%. В этом случае противостояние между коммунистами и либералами по тематике советского прошлого определяло лицо второго электорального размежевания, а особая позиция ЛДПР — третьего.

DOI: 10.30570/2078-5089-2023-108-1-88-125

Страницы: 88-125

Тематика советского прошлого в думской кампании 2021 года

Статья посвящена тематике советского прошлого на думских выборах 2021 г. Показано, что по сравнению с 2016 г. ее актуальность не только не снизилась, но даже выросла. Если на предыдущих думских выборах противостояния по вопросам советского прошлого растворялись в более широких размежеваниях, то на этот раз они проявились весьма отчетливо.

Зафиксировано изменение структуры противостояний по вопросам советского прошлого. Если еще годом ранее эти противостояния пролегали по линиям «коммунисты против антикоммунистов» и «либералы против государственников», то в 2021 г. — скорее по линиям «защитники советского периода против критиков» и «красные против белых», причем ведущая роль в них перешла от либералов к коммунистам. Данный сдвиг связывается автором с ростом значимости тематики советского прошлого в межпартийной дискуссии, ведь именно коммунисты являются ее главными промоутерами и бенефициарами.

Выявлено, что противостояние «защитники советского периода против критиков» достаточно убедительно объясняет второе по счету электоральное размежевание, в одной из моделей вытесняя на задний план общее противостояние либералов и консерваторов в мировоззренческой сфере.

Использование альтернативной методики, основанной на двойном факторном анализе, позволило обнаружить также противостояние «коммунисты — либералы» и еще одно, дополнительное, связанное с особой позицией ЛДПР по вопросам советского прошлого. Эти противостояния окрашивали ряд электоральных размежеваний, в том числе те, которые иначе вообще не поддавались политической интерпретации.

Повышение значимости тематики советского прошлого в массовом сознании трактуется автором как свидетельство того, что процесс перемещения противостояния «левых» и «правых» из социально-экономической области в социокультурную, характерный для европейских и североамериканских демократий, отчасти затронул и Россию.

DOI: 10.30570/2078-5089-2022-106-3-105-129

Страницы: 105-129

Политические измерения и предметные размежевания: методика определения взаимодействия

В статье представлена и обоснована методика определения содержания политических измерений. ПИ выявляются путем факторного анализа позиций политических партий по актуальным вопросам повестки дня. Помимо этого, проводится факторный анализ позиций партий в отдельных предметных областях — внутриполитической, социально-экономической и системной. Факторные нагрузки партий внутри выявленных частных размежеваний используются как независимые переменные для построения регрессионных моделей, роль зависимых переменных в которых выполняют факторные нагрузки тех же партий внутри политических измерений. Эти модели позволяют определить удельный вес того или иного предметного размежевания внутри каждого из политических измерений и, соответственно, прояснить содержание последних.

Применение данной методики к общенациональной дискуссии показало, что на конец осени 2020 г. первое ПИ характеризовалось противостоянием «голубей» и «ястребов» во внешней политике и, дополнительно, власти и оппозиции в социально-экономической сфере; второе — противостоянием власти и оппозиции в политической сфере, дополненным размежеванием «голубей» и «ястребов» во внешней политике и коммунистов и либералов в социально-экономической области; третье — противостоянием коммунистов и либералов в социально-экономической сфере, а также либералов и лоялистов в политической сфере и власти и советских традиционалистов в сфере системной.

Использование той же методики для анализа результатов выборов в региональные собрания по пропорциональной системе (2016—2020 гг.) обнаружило, что увеличение числа партий-участниц не только расширяет размерность политического пространства, но и делает состав политических измерений более разнообразным. Одновременно было зафиксировано изменение структуры доминирующих предметных размежеваний внутри политических измерений, а также размывание политической картины и повсеместный выход на первый план противостояния власти и оппозиции.

Как следует из анализа, в среднем политические измерения воспринимались избирателями как самостоятельные размежевания лишь в трети случаев. Сложный состав этих измерений свидетельствует о возрастании поливариантности массового политического сознания, однако данная тенденция компенсируется превалированием более легких для восприятия форм — противостояния власти и оппозиции в политической и социально-экономической сферах.

DOI: 10.30570/2078-5089-2021-102-3-147-171

Страницы: 147-171

Рекомендации наблюдательных миссий Организации американских государств и выработка избирательных стандартов

Хотя к началу ХХI столетия институт выборов стал неотъемлемой составляющей политической системы почти всех стран мира, он далеко не везде гарантирует подлинный контроль общества над формированием и деятельностью власти, нередко являясь декорацией, призванной легитимировать автократический режим. Для того чтобы наполнить этот институт реальным содержанием, требуются стандарты, позволяющие отличать реальные выборы от имитационных. И здесь закономерно встает вопрос: что в большей степени влияет на формирование таких стандартов — априорные установки или практика?

В поисках ответа на этот вопрос автор обращается к опыту Организации американских государств (ОАГ). Предметом его исследования является связь между рекомендациями наблюдательных миссий ОАГ и изданными ею руководствами, касающимися различных аспектов электорального процесса. Проведенный им анализ показывает, что рекомендации наблюдательных миссий существенно повлияли на структуру и содержание руководств по методологии наблюдения за выборами, СМИ и финансированием избирательных кампаний, а также Международного избирательного стандарта TS 17582. Напротив, руководства по внедрению в деятельность наблюдательных миссий ОАГ гендерной перспективы и участию в выборах коренного населения и афроамериканцев по большей части формулируют общие установки, опираясь на которые следует давать рекомендации. Во многом это касается и руководства по использованию в избирательном процессе цифровых технологий. Скорее диктует установки и руководство по электоральному пра восудию, однако при этом оно мало влияет на рекомендации в сфере электоральной юстиции, а также организации политической и правовой систем, которые носят в основном эмпирический характер и слабо соотносятся с тема тикой руководства.

По заключению автора, опыт латиноамериканских стран отчетливо демонстрирует, что положительный ответ на фундаментальный вопрос, должно ли общество контролировать власть, знаменует собой отнюдь не конец, а лишь начало долгого процесса отработки процедур и стандартов, гарантирующих демократический характер выборов. Причем по ходу этого процесса велик риск свернуть на ложный путь, ведущий в тупик либо оборачивающийся топтанием на месте.

DOI: 10.30570/2078-5089-2020-98-3-116-135

Страницы: 116-135

Президентские выборы в постсоветской России через призму концепции размежеваний

В статье рассматриваются итоги президентских выборов в постсоветской России с точки зрения концепции размежеваний. Исследовательская методика включает факторный, корреляционный и регрессионный анализ, а также специально разработанные инструменты: коэффициенты максимального и эффективного ареала, политизации, социализации и совокупной дисперсии электоральных размежеваний.

Сделан вывод, что президентские выборы значительно уступают парламентским в качестве полигона для исследований, поскольку доминирование ведущего кандидата серьезно искажает политическое и электоральное пространство страны. В то время как на выборах по партийным спискам структура политических размежеваний (ПР) всегда была достаточно стабильной: все три ПР — социально-экономическое, авторитарно-демократическое и системное — дали знать о себе уже в 1993 г., и их иерархия не менялась на протяжении почти всего постсоветского периода, на президентских выборах эти размежевания проявились по отдельности только в 2000 и 2018 гг., в остальных случаях системное ПР примыкало к одному из двух других.

Зафиксированы также разнонаправленные тенденции в развитии структуры электоральных размежеваний (ЭР): если президентские выборы первоначально отличала концентрация всех трех политических размежеваний в одном электоральном, то на парламентских они расходились по разным ЭР. Сближение структуры электоральных размежеваний на думских и президентских выборах стало прослеживаться только в 2000-х годах, когда первое ЭР и там и там соотносилось с авторитарно-демократическим политическим, а второе — с социально-экономическим. Вместе с тем применительно к кампаниям 2016 и 2018 гг. можно уже говорить об окончательной унификации структуры политических и электоральных размежеваний на парламентских и президентских выборах.

DOI: 10.30570/2078-5089-2018-91-4-32-69

Страницы: 32-69

Выборы в региональные собрания 13 сентября 2015 года и изменения в партийно-политическом пространстве России

Статья посвящена изучению изменений в партийно-политическом пространстве России. На основе анализа результатов региональных выборов 13 сентября 2015 г. Ю.Коргунюк и С.Шпагин фиксируют углубление обозначившейся годом ранее тенденции к «окукливанию» партийно-политической системы страны и затуханию эффекта партийной реформы 2012 г. и вместе с тем зыбкость почвы под этой кажущейся стабильностью. Выборы сопровождались дальнейшим упрощением и уплощением политического пространства. Во всех без исключения регионах количество политических размежеваний сократилось до двух. Уменьшилось и число электоральных размежеваний. По заключению авторов, на думских выборов 2016 г. следует ожидать дальнейшего сжимания политического и электорального пространства с разрывами в наиболее «тонких» местах. Вопрос только в том, где именно образуются «дыры» и не повлекут ли они за собой выход из строя системы в целом.

DOI: 10.30570/2078-5089-2016-81-2-55-76

Региональная карта электоральных размежеваний по итогам выборов 2011 года

Структура электоральных размежеваний – важный показатель социально-политического состояния общества. Однако изучение ее на уровне страны в целом чревато серьезными ошибками: если выборы где-то проводятся честно, а где-то лишь имитируются, то общая картина может оказаться сродни средней температуре по больнице. Чтобы решить эту проблему, Ю.Коргунюк, используя разработанную им методику, обращается к анализу данных на уровне территориальных избирательных комиссий. Итогом его исследования является своего рода региональная карта электоральных размежеваний, позволяющая понять, в каких именно субъектах Российской Федерации электоральная жизнь еще теплится, а в каких омертвение приобрело необратимый характер.

DOI: 10.30570/2078-5089-2014-74-3-75-91

Концепция размежеваний и факторный анализ

В статье представлена и подробно описана методика применения факторного анализа для выявления связей электоральных размежеваний как с политическими размежеваниями, так и с факторами социальной стратификации общества. Использование данной методики при исследовании политического и социального содержания электоральных размежеваний в постсоветской России (1993–2011) позволило автору получить ряд нетривиальных результатов, касающихся структуры размежеваний политического пространства страны. В отличие от теории проблемных измерений, предложенная методика дает возможность изучать эти размежевания не в искусственно «расщепленном» виде, а в том естественном единстве, в каком они существуют в политической действительности.

DOI: 10.30570/2078-5089-2013-70-3-31-61

Структура электоральных размежеваний в избирательном цикле 2011–2012 годов и возможные сценарии развития ситуации

На основе анализа результатов парламентских и президентских выборов 2011–2012 гг. с использованием как давно известных, так и относительно новых математических инструментов Ю.Коргунюк приходит к заключению, что в ближайшей перспективе политическая ситуация в России будет определяться нарастанием напряжения по линии «власть–невласть», «власть–общественность». Этого можно было избежать, если бы В.Путин не принял решения вновь занять президентское кресло. Теперь напряжение будет нарастать вплоть до смены режима – или, по меньшей мере, первого лица государства. В истории страны подобные ситуации имели место как минимум дважды – в начале и конце ХХ в. – и заканчивались сменой режима, а затем, через некоторое время, воспроизводством в той или иной степени жесткой авторитарной власти. Удастся ли России на этот раз вырваться из заколдованного круга, будет, по мнению автора, зависеть от многих обстоятельств, в частности от того, как именно произойдет смена власти – эволюционным или революционным путем.

DOI: 10.30570/2078-5089-2012-66-3-84-99

Социально-демографический состав руководящих органов «Единой России» как показатель специфики организационной структуры партии

На основе анализа социально-демографического состава руководящих органов «Единой России» Ю.Коргунюк приходит к заключению, что в структуре этих органов отразилась структура правящей элиты страны: верхний слой – высшее чиновничество федерального и регионального уровней, затем руководители федерального парламента, еще ниже – руководители региональных собраний. Представители бизнеса и интеллигенции тоже входят в эту элиту, но не как самостоятельная сила, а либо растворенными внутри депутатского корпуса, либо как вспомогательный персонал, призванный обслуживать верхний слой элиты в качестве экспертов и специалистов. Проведенное им исследование показывает, что «Единая Россия», несмотря на многочисленность ее рядов, не массовая партия, а машина, чье главное предназначение – способствовать бюрократии в выстраивании иерархических отношений с предпринимательской и интеллектуальной элитами.

DOI: 10.30570/2078-5089-2012-64-1-76-105

Электоральные размежевания и мотивы голосования

На основе изучения электоральных размежеваний на выборах в Государственную Думу РФ 1995, 1999, 2003 и 2007 гг. автор показывает, что деидеологизация электорального процесса в России была скорее причиной, нежели следствием административной экспансии. Проведенный им анализ свидетельствует о том, что по мере угасания в обществе идеологического запала избиратель все в меньшей степени выступал в роли субъекта выбора и все в большей – в роли объекта воздействия, прежде всего со стороны власти. В электоральном пространстве образовывались обширные пустоты, в которые и устремила свою экспансию бюрократия. По заключению Ю.Коргунюка, сегодняшняя псевдопартийность российской политики – во многом расплата за недостаток субъектности как у широких масс населения, так и у политической элиты.

DOI: 10.30570/2078-5089-2011-61-2-85-117

Финансирование партий в постсоветской России: между бизнесом и властью

Статья посвящена исследованию места политических партий в современном российском обществе и его политической системе через анализ специфики партийного финансирования. Зафиксировав постепенное вытеснение и замещение спонсорских взносов, долгое время служивших основным источником пополнения партийных фондов, государственными субсидиями, Ю.Коргунюк убедительно доказывает, что это вытеснение было частью общей бюрократической экспансии в сферу публичной политики. Согласно его заключению, успех данной экспансии объяснялся тем, что в своем противостоянии административному давлению партии опирались не на широкую гражданскую поддержку, а на «взаимовыгодные» контакты с узким кругом состоятельных предпринимателей. Поэтому, как только власть подчинила своему контролю бизнес, ей не составило особого труда справиться и с оппозицией в лице политических партий.

DOI: 10.30570/2078-5089-2010-5859-3-87-120

Как проигрывают доминирующие партии, или Чему учит мексиканский опыт Greene K.F. Why Dominant Parties Lose: Mexico's Democratization in Comparative Perspective. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007

Тщательно проанализировав сформулированную автором рецензируемой монографии концепцию партийного доминирования, Ю.Коргунюк рассматривает возможности ее использования применительно к реалиям современной России. По его заключению, несмотря на существенные отличия российской ситуации от имевшей место в Мексике в период правления Институционально-революционной партии, некоторые уроки из мексиканского опыта Россия могла бы извлечь. Прежде всего это касается поведения оппозиции, которая в настоящий момент раздроблена и загнана в резервации. История мексиканской партийной системы показывает, что, лишь отказавшись от «нишевой» политики и двигаясь по направлению к массовому избирателю, оппозиция может избавиться от клейма вечного проигравшего. Но движение к массовому избирателю невозможно без одновременного сближения различных отрядов оппозиции. Оппозиционерам, если они, конечно, хотят когда-нибудь победить, пора перестать подыгрывать власти и перейти к выработке компромиссных подходов.

DOI: 10.30570/2078-5089-2010-57-2-167-179

Псевдодоминантная партийная система и предпочтения российских избирателей

На основе изучения электоральных размежеваний на выборах в Государственную Думу РФ по пропорциональной системе Ю.Коргунюк доказывает ошибочность как апологетического, так и гиперкритического подхода к обстоятельствам установления в России псевдодоминантной партийной системы. Проведенный им анализ территориальных различий в поддержке политических сил свидетельствует о том, что эта система носит «рукотворный» характер и ее формирование обусловлено административной экспансией в сферу публичной политики. В свою очередь, исследование сдвигов в предпочтениях российских избирателей указывает на то, что данная система зиждется не только на административном ресурсе, достаточно адекватно отражая настроения основной массы населения и умело подстраиваясь под них при каждом новом повороте конъюнктуры.

DOI: 10.30570/2078-5089-2009-55-4-103-142

Правая, левая где сторона? (Политические партии России в условиях разворачивающегося кризиса)

В традиционном для журнала «Полития» обзоре Ю.Коргунюка анализируются процессы, происходившие в жизни российских партий в конце 2008 – начале 2009 г. Согласно заключению автора, нынешний экономический кризис, не суля никаких дивидендов оппозиционным партиям, тем не менее может серьезно повредить правящим кругам. Созданная за последние годы система, в которой независимые политические игроки заменены разного рода симулякрами, а над избирательным процессом установлен жесткий административный контроль, лишь до поры надежно отсекает общественное недовольство от политической сферы. И даже если сегодняшним правителям удастся без особых потерь миновать наиболее тяжелую фазу кризиса, нет никаких гарантий, что накопившийся в обществе протестный потенциал не проявит себя в тот момент, когда будет казаться, что самое страшное уже позади.

DOI: 10.30570/2078-5089-2009-53-2-195-209

Уничтожение субъектности («Единая Россия» как партийная организация: становление и инволюция)

На основе детального анализа опыта организационного строительства «Единой России» Ю.Коргунюк убедительно доказывает, что за семь лет, прошедших с момента создания партии, из нее было вытравлены малейшие признаки политической субъектности. После тщательной селекции в руководстве «Единой России» осели люди, чьим главным достоинством было умение чутко улавливать пожелания высокого начальства и колебаться сообразно господствующим в верхах настроениям. Та же картина наблюдалась и на местах. Если поначалу в региональных организациях еще находились люди, способные бросить вызов губернаторам, то уже через пару лет им на смену пришли послушные исполнители. Одновременно региональные отделения «Единой России» продолжали оставаться ареной, на которой разворачивалось противоборство между Кремлем и главами субъектов РФ, а также между различными кланами местной элиты. По заключению Ю.Коргунюка, стремление добиться от «партии власти» абсолютной управляемости сделало ее абсолютно неэффективным политическим инструментом. В рамках партийной «вертикали власти», копирующей государственную чиновную иерархию, попытки повысить роль «Единой России», наделив ее функциями политического рекрутирования либо механизма обратной связи, неизбежно оказываются не более чем имитацией.

DOI: 10.30570/2078-5089-2009-52-1-123-150

Вертикальный тупик (Партийная и околопартийная жизнь России летом–осенью 2008 г.)

Начиная с этого номера, журнал возвращается к публикации в несколько измененном формате традиционных для «Политии» обзоров Ю.Коргунюка. В предлагаемом вниманию читателей обзоре анализируются процессы, происходившие в жизни российских партий летом-осенью 2008 г. Констатировав, что объединение Союза правых сил, «Гражданской силы» и Демократической партии России означает создание на правом флаге абсолютно лояльной правящему режиму структуры и тем самым завершение начатой им восемь лет назад «зачистки» партийного поля, автор высказывает мнение, что возрождение в России реальной партийной политики станет возможным только в том случае, если еще оставшиеся в стране оппозиционные силы научатся договариваться между собой.

DOI: 10.30570/2078-5089-2008-51-4-172-190

Секреты партийного процветания When Parties Prosper: the Uses of Electoral Success / Ed. by K. Lawson and P. Merkl. – Boulder, L.: Lynne Rienner Publishers, 2007

Монография, ставшая объектом рассмотрения Ю.Коргунюка, заметно выделяется среди многочисленных публикаций, посвященных проблемам политических партий. К ее подготовке были привлечены исследователи из полутора десятков стран, в фокусе внимания оказались как сами партии, так и опыт их взаимодействия. Ю.Коргунюк последовательно анализирует конкретные разделы монографии и высказывает ряд суждений по поводу перспектив партийно-политической системы в целом. По его мнению, говорить о конце партий – значит допускать сильное преувеличение. Партии по-прежнему являются главными игроками на политической сцене и останутся таковыми в обозримом будущем.

DOI: 10.30570/2078-5089-2008-50-3-174-184

Закат второй партийной системы (Перспективы российских партий в свете итогов избирательного цикла 2007–2008 гг.)

В традиционном для журнала «Полития» обзоре представлены основные события в жизни российских политических партий в январе-апреле 2007 г. В отличие от предыдущих обзоров, в предпосланном хронике анализе расстановки политических сил в стране подводятся итоги не только текущего политического сезона, но и всего существования второй партийной системы России. По заключению Ю.Коргунюка, в своем нынешнем виде партийная система страны развиваться не может – только деградировать. Административное вмешательство настолько нарушило «естественный ход вещей», что мутация стала необратимой: сложившиеся субъекты партийной жизни «модернизации» не подлежат – проще смахнуть их с доски и начать все с начала.

DOI: 10.30570/2078-5089-2008-49-2-155-185

Сумерки электоральной инженерии (К партийно-политическим итогам думской кампании)

В традиционном для журнала «Полития» обзоре представлены основные события в жизни российских политических партий в ноябре-декабре 2007 г. Как обычно, хроника сопровождается анализом расстановки политических сил в стране в указанный период. Основной акцент, естественно, сделан на прошедших в декабре выборах в Государственную Думу. Автор дает свои комментарии в отношении использовавшейся «электоральной инженерии», оценивает перспективы всех сложившихся политических течений в существенно изменившейся системе координат.

DOI: 10.30570/2078-5089-2008-48-1-169-192

Субъекты без свойств (Российские партии в избирательной кампании 2007 г.)

В традиционном для журнала обзоре Ю.Коргунюка представлены основные события в жизни российских политических партий в августе-октябре 2007 г. Как обычно, хронике предпослан анализ расстановки политических сил в стране. По оценке автора, ситуация, сложившаяся сегодня в России напоминает ту, что существовала в Бразилии в 1964–1985 гг. Нынешнюю российскую действительность сближает с тогдашней бразильской не только совершенный иммунитет верховной власти от какого бы то ни было воздействия со стороны партий и масштабы электоральной инженерии, но и искусственность, «бессубъектность» и крайняя неустойчивость «партии власти», чьи позиции поддерживаются почти исключительно административными усилиями.

DOI: 10.30570/2078-5089-2007-46-3-169-191

Игра на понижение (Российские партии перед думской кампанией 2007 г.)

В традиционном для журнала обзоре Ю.Г.Коргунюка дается хроника основных событий в жизни российских политических партий летом 2007 г. Как обычно, хронике предшествует анализ расстановки политических сил в стране в указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2007-45-2-170-192

Система "Джекил-Хайд". Партийно-политическая жизнь России весной 2007г.

В традиционном для журнала "Полития" обзоре представлены основные события из жизни российских политических партий за весну 2007 года. Как обычно, хроника сопровождается анализом расстановки партийно-политических сил в России за указанный период. Основное внимание здесь акцентируется на мартовских выборах в региональные парламенты. Автор обращает внимание на такие их черты, как господство проправительственных сил в информационном пространстве, активное использование административного ресурса и снятие с выборов "лишних" участников. По мнению Юрия Коргунюка, подобные действия власти контрпродуктивны и только способствуют созданию оппозиционных коалиций.

DOI: 10.30570/2078-5089-2007-44-1-146-170

Бесконечно долгий левый дрейф. Российская партийная система зимой 2006/07 г.

В традиционном для журнала "Полития" обзоре Ю.Г.Коргунюка представлены основные события из жизни российских политических партий за зиму 2006-2007 гг. Как обычно, эта хроника сопровождается анализом расстановки политических сил в России в указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2006-43-4-158-184

Стабильность тихого омута и секреты подполья. Партийная жизнь осенью 2006 г.

В традиционной для журнала "Полития" хронике Ю.Г.Коргунюк представляет основные события в жизни российских политических партий осенью 2006 года. Как обычно, этот обзор сопровождается анализом расстановки политических сил в России в указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2006-42-3-125-152

Страницы: 125-152

От псевдодоминирования к псевдогегемонии? Новинки российского партстроительства – лето 2006 г.

В традиционном для журнала "Полития" разделе Ю.Г.Коргунюк выделяет основные события в жизни российских политических партий летом 2006 года. Как обычно, этой хронике сопутствует анализ соотношения политических сил в стране за указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2006-41-2-140-170

Страницы: 140-170

Старая новая кожа российской политики. Российская партийная система весной 2006

В традиционном для журнала "Полития" разделе представлена хроника из жизни российских политических партий за весну 2006 г. Как обычно, ей сопутствует анализ расстановки политических сил за этот же период, сделанный А.Г.Коргунюком.

DOI: 10.30570/2078-5089-2006-40-1-180-207

Страницы: 180-207

Блеск и нищета плебисцитаризма Российская партийная система осенью 2005 – зимой 2006

В традиционной для журнала "Полития" хронике Ю.Г.Коргунюк представляет основные события в жизни российских политических партий осенью 2005-зимой 2006 г. Как обычно, хронике сопутствует анализ соотношения политических сил в стране за указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2005-39-4-203-230

Страницы: 203-230

Российские партии летом 2005 г. Пауки в банке и мёртвый муравейник.

В традиционной для журнала «Полития» хронике Ю.Г. Коргунюк представляет основные события в жизни российских политических партий летом 2005 года. Как обычно, хронике сопутствует анализ соотношения политических сил в стране за указанный период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2005-37-2-195-218

Страницы: 195-218

Время проедать. Российские политические партии весной 2005 г

В традиционном для журнала «Полития» ежеквартальном обзоре Ю.Г.Коргунюка анализируется расстановка политических сил России весной 2005 г., приводится хроника основных событий в жизни российских партий за этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2005-36-1-201-232

Страницы: 201-232

Обратный отсчет: контуры нового размежевания (Российские политические партии зимой 2004-2005гг.)

В традиционном для «Политии» разделе Ю.Г.Коргунюк приводит хронику основных событий в жизни российских политических партий зимой 2004-2005 гг. Как обычно, хроника сопровождается анализом расстановки политических сил в этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2004-35-4-190-215

Страницы: 190-215

Российские партии осенью 2004 г.: реформа власти как сбой в механизме псевдопартийной системы

В традиционном для журнала «Полития» разделе Ю.Г.Коргунюк приводит хронику основных событий в жизни российских политических партий осенью 2004 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2004-34-3-221-248

Страницы: 221-248

Прибыли и убыли псевдопартийного хозяйства: Российские политические партии летом 2004 года

В традиционном для журнала «Полития» разделе приводится хроника основных событий в жизни российских политических партий летом 2004 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2004-33-2-244-269

Страницы: 244-269

Эволюция организационных форм политических партий и современная представительная демократия

Ю.Г.Коргунюк рассматривает эволюцию политических партий за полтора столетия их существования, уделяя существенное место развитию организационных форм политических партий в России.

DOI: 10.30570/2078-5089-2004-32-25-69

Страницы: 25-69

Российские политические партии зимой-весной 2004 года

В традиционном для журнала "Полития" разделе приводится хроника основных событий в жизни российских политических партий зимой и весной 2004 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2004-32-243-278

Страницы: 243-278

Политические партии России и проблемы местного самоуправления

Ю.Г. Коргунюк исследует степень вовлеченности российских политических партий в формирование системы местного самоуправления.

DOI: 10.30570/2078-5089-2003-31-4-146-174

Страницы: 146-174

Большое партийное фиаско. Итоги думской кампании 2003 г.

В традиционном для журнала «Полития» разделе Ю.Г. Коргунюк рассматривает расстановку политических сил в России в канун парламентских выборов, приводит хронику основных событий в жизни российских политических партий России осенью 2003 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2003-30-3-210-236

Страницы: 210-236

Российские партии летом 2003 г.: пейзаж перед битвой

В традиционном для журнала "Полития" разделе Ю.Г.Коргунюк рассматривает расстановку политических сил в России летом 2003 г., в условиях уже начавшейся де-факто избирательной кампании, приводит хронику основных событий в жизни политических партий.

DOI: 10.30570/2078-5089-2003-29-2-201-236

Наложение конфликтов: российский опыт в свете ревизии формулы Липсета-Роккана

В работе Ю.Г.Коргунюка формула Липсета – Роккана используется для рассмотрения феномена наложения конфликтов в политической истории России.

DOI: 10.30570/2078-5089-2003-28-1-165-192

Страницы: 165-192

Политические партии России, декабрь 2002 – март 2003 гг.

В традиционном для журнала «ПОЛИТИЯ» разделе рассматривается расстановка политических сил России (декабрь 2002 – март 2003 гг.) приводится хроника основных событий в жизни российских партий за этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2003-28-1-201-231

Страницы: 201-231

Между федеральным и региональным измерением: политические партии и движения в Москве, 1987–2002 гг.

В статье Ю.Г.Коргунюка последовательно исследуется становление и развитие политических партий соответственно в Москве и Петербурге. Автор вычленяет этапы развития многопартийности, характерные для каждого мегаполиса, рассматривает взаимоотношения партий и движений со своими партнерами, с городскими вла-стями, исследует противоборствующие тенденции к «федерализации» и «регионализации» партийно-политического пространства.

DOI: 10.30570/2078-5089-2002-26-3-155-173

Страницы: 155-173

Санкт-Петербург – вторая родина российской многопартийности: политические партии и движения в Петербурге, 1987–2002 гг.

В статье Ю.Г.Коргунюка последовательно исследуется становление и развитие политических партий соответственно в Москве и Петербурге. Автор вычленяет этапы развития многопартийности, характерные для каждого мегаполиса, рассматривает взаимоотношения партий и движений со своими партнерами, с городскими вла-стями, исследует противоборствующие тенденции к «федерализации» и «регионализации» партийно-политического пространства.

DOI: 10.30570/2078-5089-2002-26-3-174-209

Страницы: 174-209

Политические партии России весной 2002 года

Ю.Г.Коргунюк анализирует расстановку политических сил России весной 2002 г., приводит хронику основных событий в жизни российских партий за этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2002-25-2-173-199

Страницы: 173-199

Политические партии России зимой 2001–2002 года

Ю.Г.Коргунюк анализирует расстановку политических сил России зимой 2001 2002 года, приводит хронику основных событий в жизни российских партий за этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2002-24-1-180-208

Страницы: 180-208

Политические партии и движения России во второй половине 2001 г.

В традиционной для “Политии" хронике партийной жизни дается оценка основным событиям в жизни политических партий и движений России конца лета - осени 2001 года.

DOI: 10.30570/2078-5089-2001-22-4-207-235

Страницы: 207-235

Политические партии России в первой половине 2001 г.

Автор анализирует расстановку политических сил в России в первой половине 2001 года, приводит хронику основных событий в жизни российских партий за этот период.

DOI: 10.30570/2078-5089-2001-21-3-177-208

Страницы: 177-208

Проблемы вооруженных сил в программах и практической деятельности политических организаций России

В статье рассматривается отношение политических партий и движений современной России к проблемам армии и к военной реформе. В данной связи автор анализирует как соответствующие разделы в программных документах этих политических организаций, так и их деятельность в данном направлении.

DOI: 10.30570/2078-5089-2001-20-2-171-196

Страницы: 171-196

Позиции политических партий России относительно перспектив российско-украинских отношений

В статье представлена многокрасочная палитра позиций российских политических партий и движений по отношению к независимой Украине и ее политике. Спектр соответствующих установок прослеживается как по линии восприятия украинской государственности вообще, так и по наиболее «болевым» точкам в двусторонних отношениях.

DOI: 10.30570/2078-5089-2001-19-1-179-193

Страницы: 179-193

Политические партии и движения России (октябрь-декабрь 2000 г.)

Автор рассматривает политический процесс в России в октябре - декабре 2000 г., роль в нем основных партий и движений, сопровождая анализ изложением основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-2000-18-4-203-228

Страницы: 203-228

Политические партии России летом — в начале осени 2000 г.

Ю.Г.Коргунюк анализирует расстановку политических сил в России в первые месяцы президентства В.Путина. Анализ дополнен хроникой основных событий в жизни российских партий летом — в начале осени 2000 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2000-17-3-194-214

Страницы: 194-214

Политические партии и движения России (апрель-июнь 2000)

Анализ и хроника важнейших событий партийно-политической жизни России в апреле-июне 2000 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2000-16-2-201-222

Страницы: 201-222

Политические партии и движения России (вторая половина января - март 2000 г.)

Победа В.В. Путина на президентских выборах ознаменовала завершение «Великой российской революции», начавшейся в конце 80-х годов. Ю.Г. Коргунюк сопровождает анализ президентской кампании хроникой событий партийно-политической жизни России в первые месяцы 2000 г.

DOI: 10.30570/2078-5089-2000-15-1-184-198

Страницы: 184-198

Избирательные кампании 1999 г. и перспективы развития российской многопартийности

Основная тема статьи Ю.Г.Коргунюка – перспективы формирования в России реальной партийной системы. Рассмотрев сквозь эту призму сущность и электоральную базу участвовавших в выборах 1999 г. партий и объединений, причины, обусловившие исход электоральной схватки, и состав нынешней Государственной думы, автор приходит к заключению, что последние парламентские выборы не приблизили, а еще дальше отодвинули решение данной задачи.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-14-4-5-22

Страницы: 5-22

Политические партии и организации России (октябрь 1999 г. – январь 2000 г.)

Хроника важнейших событий партийной жизни в России с октября 1999 г. по середину января 2000 г. дана в материале Ю.Г.Коргунюка.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-14-4-212-218

Страницы: 212-218

Политические партии и организации России (лето – первая половина осени 1999 г.)

Ю.Г.Коргунюк в рубрике «Хроника. Политические партии и движения России» исследует процессы в партийно-политической жизни страны летом-осенью 1999 г., излагает основные события.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-13-3-141-162

Страницы: 141-162

Политические партии и движения России (весна 1999 г.)

Ю.Г.Коргунюк, постоянный автор рубрики «Хроника. Политические партии и движения России», анализирует процессы в партийно-политической жизни страны весной 1999 г., излагает основные события.

DOI: 10.30570/2078-5089-1999-11-1-162-175

Страницы: 162-175

Политические партии и движения России (осень 1998 г.)

Ю.Г.Коргунюк рассматривает процессы, протекавшие осенью 1998 г. в различных частях политического спектра России, сопровождая анализ хроникой основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-1998-9-3-164-185

Страницы: 164-185

Тенденции партийной жизни России (лето 1998 г.)

В приложении к номеру Ю.Г.Коргунюк рассматривает процессы, протекавшие летом 1998 г. в различных частях политического спектра России, сопровождая анализ хроникой основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-1998-8-2-179-195

Страницы: 179-195

Тенденции партийной жизни России (зима – весна 1997–1998 гг.)

В приложении к номеру Ю.Г.Коргунюк воспроизводит динамику партийной жизни России (зима–весна 1997–1998 гг.), сопровождая ее хроникой основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-1998-7-1-176-197

Страницы: 176-197

Политические партии России и вопросы религии

Ю.Г. Коргунюк приводит многочисленные документы, раскрывающие отношение политических партий России к вопросам религии.

DOI: 10.30570/2078-5089-1997-6-4-68-84

Страницы: 68-84

Тенденции партийной жизни России (осень 1997 г.)

В статье воспроизводится динамика партийной жизни России осенью 1997 г., а также приводится хроника ее основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-1997-5-3-91-101

Страницы: 91-101

Тенденции партийной жизни России (лето 1997 г.)

В приложении к номеру Ю.Г. Коргунюк рассматривает динамику партийной жизни России летом 1997 г., сопровождая ее хроникой основных событий.

DOI: 10.30570/2078-5089-1997-4-2-93-105

Страницы: 93-105